写于 2018-10-21 03:12:02| 美高梅平台| 外汇

拯救华尔街赌徒的计划如何延长这种经济衰退使用“太大而不能倒”的恐吓策略,美国政府已经将一些身患绝症的华尔街赌徒留在了昂贵的生命支持系统上,据估计这个系统要花费纳税人85万亿美元鉴于(根据美国国税局数据手册)2007年有1.38亿纳税人,这个数字代表每个纳税人61,59420美元的负担,换句话说,它代表了每人28,33333美元的负担

,整个美国人口中的女人和孩子这种公共资金的巨额赠品一直致力于各种欺诈计划,包括破产机构的资产购买,贷款和贷款担保,陷入困境的金融公司的股权购买,银行的税收减免,援助相对较少的苦苦挣扎的房主和货币稳定基金这一前所未有的纳税人剽窃的理由是当前的经济危机主要是d对于金融市场持续的信贷紧缩;政府向金融机构注入资金将有助于通过从资产负债表上吸收有毒资产来解冻信贷市场尽管公共资金大量注入华尔街巨头的金库,但银行业并没有表现出对政府贷款的兴趣

因此,用纳税人的钱洗大型银行非常像将人们的钱投入黑洞而没有任何问题询问它到底是什么,或者是如何花费毫无疑问,信贷危机继续有增无减,经济状况恶化控制问题是为什么

如果“非流动性是核心经济问题”,政策制定者认为,为什么政府注入大量流动资金未能解冻信贷市场

答案是,政府决策者,华尔街金融赌徒和主流媒体都歪曲了持续的财务困难,认为这是一个流动性不足或缺乏现金的问题

然而,实际上,这不是流动性不足或缺乏现金的问题,而是破产或缺乏信任,因此,囤积现金当前的信贷紧缩是瘫痪,不可靠的金融市场的一个症状,而不是原因,着名的英国经济学家约翰梅纳德凯恩斯将此类信贷危机归咎于所谓的“流动性陷阱”,并不缺乏流动性,暗示在普遍破产和不信任贷款的市场条件下陷入停滞不是因为资金稀缺,而是因为它被囤积或“困住”,作为一种安全的保护工具资产“流动性陷阱”的理论得到了20世纪30年代大萧条时期的经验证据以及日本最近的财政困难 - 被称为“Ja”的证实

泛消失的十年“全球市场目前的信贷危机也证明了这一点有充分证据表明,收到巨额救助资金的主要货币中心银行(如花旗集团和美国银行)在技术上已经破产,但他们并不是因为害怕它可能引起全球金融市场的动荡而被宣布为“这是华尔街和政府都不会承认的丑陋,非官方的事实:美国金融体系的巅峰之处已经破灭 - 可能是2美元书中腐烂的金融资产万亿没有人知道,确切的银行家不会说,监管机构也不会问,或者至少不敢告诉公众“凭借华尔街多年来不​​断扩大的泡沫,来到在2007年底和2008年初爆发,这些银行设法在其资产负债表上积累了巨额虚拟资本但是,由于没有透明度,因此积累的有毒资产的范围没有透露,没有人真的知道隐藏在华尔街主要银行和经纪公司账簿中的无用资产的数量但有一点是肯定的:这些有毒资产的数量是以万亿或(正如一些专家所指出的)数十数万亿美元在美国或全世界根本没有足够的资金来救助这些有毒资产虽然没有多少人知道这个欺骗性的秘密,银行当然知道这就是银行间的原因贷款已经停滞不前,因为银行不相互信任,或者就此而言,不信任企业和消费者 这解释了政府给予华尔街大型银行的数千亿美元救助资金发生了什么:他们只是抓住了战利品并将其藏进了库房,而没有将一分钱作为信贷给企业或消费者

它还解释了继续冻结信贷市场和持续的金融或市场僵局:巨型金融机构(与政府决策者勾结)都不愿意接受其赌博政策的后果,并服从他们当之无愧的破产命运;也没有足够的资金来救助他们所有的有毒资产这两种选择中的任何一种都可以从金融市场中消除大量有毒资产并恢复对贷款的信心但是,由于前者的选择是强大的金融利益所不能接受的,后者的选择不是由于没有足够的资金购买大量无用的资产,压抑的债务积压继续使信贷市场冻结,经济陷入瘫痪 - 因此,持续的僵局和长期的危机在一个微妙但真实的意义上,这种僵局反映了两种对立的力量:一方面是市场机制的竞争力量,需要暴露,透明度和清理破产的大型银行的资产负债表另一方面,这些金融巨头的垄断力量得到了政府政策制定者的支持,这是阻止竞争力量来确定其有毒资产的价值拒绝承认华尔街大型银行破产的原因在于它们“太大而不能倒闭”,暗示承认其失败可能会导致全球金融市场出现重大动荡

然而,仔细研究这一说法会发现,更多的是一种旨在保护这些金融巨头所拥有的强大利益的恐吓策略,而不是保护国家利益的真正理由

虽然暴露华尔街大型银行的真实原因 - 破产 - 可能会导致严重的短缺 - 对全球金融市场的冲击,这种短期动荡将是支付从目前的金融僵局和长期旷日持久的经济萎靡“彻底中断”的必要代价

它也将成为防止大规模再分配的有效方式从纳税人到华尔街赌徒的资源在社会经济发展的历史中,这种灾难性但不可避免的冲击被称为“再生或创造性的d”新的曙光和重新开始的建设,“休克疗法”或“生育痛苦”除了痛苦但迅速清理大型银行的有毒资产之外,还有将这些技术上破产的银行留在金融生活支持系统上像寄生虫一样,会吸收纳税人的隐喻血液,消耗国家资源,最终腐蚀或贬值美元更重要的是,这些大型银行应该或将会在纳税人提供的昂贵拐杖上保留多长时间没有时间表,这意味着金融僵局和经济瘫痪可以持续很长时间两个历史先例可以在这里发挥作用面对20世纪30年代的大萧条,胡佛政府使用目前使用的“太大而不能倒”的恐吓战术拯救破产的华尔街赌徒,创建了重建金融公司,用有钱的公共资金向有影响力的银行家们开放,以挽救他们免于破产

然而,它所做的一切都是推迟银行业不可避免的命运:几乎所有的银行在近三年极度昂贵的救助政策后都失败了以类似的方式,在20世纪90年代中后期,日本各大银行在破产后面临巨额亏损

在该国的房地产和/或贷款泡沫中,日本政府开始对陷入困境的银行实施昂贵的救助计划,希望“创造流动性”和“振兴信贷市场”救助计划的结果是灾难性的尽管从来没有披露过多的酸性资产,很明显(回想起来)这些毫无价值的资产一定是巨大的尽管有一些巨大的救助赠品,日本陷入困境的银行的境况不会明显改善 毫不奇怪,在1997年至1998年日本陷入困境的银行债务问题首次浮出水面十多年后,大多数受影响的银行继续处于弱势,国家的信贷市场仍然受到缺乏信任和更广泛经济的影响因此,未披露的,严密保密的大量有毒资产根本无法得到救助不仅努力这样做会失败,它们也必然会通过耗尽公共财政,重新分配国家资源而使事情变得更糟无能和不负责任的金融机构,积累国家债务,削弱国家货币,延长经济危机只有通过掩盖虚拟资产的大量压迫和清除市场的毒性影响才能信任在信贷市场中恢复这需要打开书籍陷入困境的金融机构,如果他们在技术上破产,就会让他们大吃一惊

作为The Natio的William Greider n杂志说,“面对事实将是痛苦的,但它比继续昂贵的游戏更好”目前保持破产金融机构的有毒资产昂贵的拐杖的政策是价格固定的简单实际评估价格的合理方式因此,这些资产的目的是取消目前的定价政策,让市场力量决定价格正如迈克惠特尼指出的那样,在冻结市场中为复杂证券确定价格的适当方法是建立一个中央清算所他们可以被拍卖给最高出价者这就建立了一个基线价格,这对于刺激未来的销售至关重要伯南克[联邦储备银行行长]最好让市场决定这些债务工具的真正价值

买家,如果价格合适虽然拉动破产银行的插头并让他们瘫痪可能会导致金融商标的短期抽搐它会有几个优势,远远超过这些暂时的痛苦

首先,这将缩短痛苦的经济危机,并开始一个干净的开始

第二,它将避免奖励管理不善,效率低下和不负责任作为吉姆罗杰斯,量子的创始人基金会指出:在经济上令人愤慨并且在道德上是令人愤慨的是,通常在这样的时候,有能力并且看到它来了并且保持粉末干燥的人去接管不称职的资产这次发生的事情是政府正在从有能力的人那里获取资产并将他们交给无能的人并说,现在你可以与有能力的人竞争这是可怕的经济学“政府犯了错误他们对所有的银行说,你不要我必须告诉我们你的情况你可以继续使用虚假的资产负债表所有这些人都破产了,他们仍然担心他们的奖金,他们是仍然试图支付他们的红利,整个系统被削弱许多规模较小但经济上合理的区域和社区银行可以从购买破产的大型银行的现实的,基于市场的或贬值的资产的机会中获益匪浅有利于更健康的金融机构,它也将减轻纳税人的救助负担第三,鉴于救助赠款美元代表了从纳税人到华尔街赌徒的国家资源的微妙重新分配,宣布这些赌徒破产将保护纳税人不必承担代价高昂的救助负担,从而有助于保护国家免于进一步陷入债务纳税人绝对没有理由救助巨额银行,保险公司,投资银行和对冲基金确实,政府所有的钱(或者将支付破产银行的有毒资产,纳税人实际上可以拥有这些银行根据现实的市场价值来定价,这些市场价值只是其夸大账面价值的一小部分

例如,为了换取花旗集团于2008年11月23日收到的200亿美元救助资金,政府/纳税人技术上可以占有银行,因为它当时的净市值估计只相当于2050亿美元 - 低于2007年中期的2550亿美元 但是花旗集团已经收到了超过200亿美元的纳税人的资金200亿美元的注资额是该公司在前一个月(2008年10月)根据问题资产救助计划(TARP)收到的250亿美元之外的资金

更重要的是,同样的在花旗集团获得200亿美元注资的时候,它还“收到了美国政府对陷入困境的抵押贷款和有毒资产提供的3060亿美元担保,以便在上周股价下跌60%后稳定该银行”显然,这意味着,虽然花旗集团的所有权依然属于合法事实上,现有的私人手,纳税人已经支付了公司的净市值2050亿美元17倍,迄今已支付(或承诺支付)的3510亿美元(351 = 20 + 25 + 306)不同程度,对于其他一些大型银行而言,花旗集团的情况也是如此

例如,美国银行已收到450亿美元的现金和1180亿美元的不良资产担保

t,其截至2009年1月20日的市场价值估计仅为330亿美元 - 低于2007年中期的2,280亿美元

这意味着,与花旗集团的情况一样,纳税人购买(支付)美国银行的许多尽管如此,这些银行的所有权仍然存在于现有的私人手中,这表明政府决策者更加致力于华尔街赌徒的利益,而不是纳税人的利益

在没有腐败,乱伦的华尔街的情况下 - 政府关系(包括新的奥巴马政府),破产金融机构的国有化并不像听起来那么复杂或困难它肯定比制造企业的公有制和管理更容易,这些制造企业需要的不仅仅是记录保存和遵守法规或法律准则“银行国有化听起来比现在更激进,因为银行法已经赋予监管机构强制执行非常控制和关闭的权利对陷入困境的机构的监督“在金融危机条件下将银行国有化的想法不一定是社会主义或意识形态它实际上偶尔被用于从其自身的系统性罪恶中提供资本主义因此,面对20世纪30年代的大萧条并且在胡佛政府试图救助破产银行失败的政策之后,罗斯福政府被迫在1933年宣布“银行假日”,拉扯对处于劣势银行的堵塞,并(暂时)控制整个金融机构同样,面对1992年初银行系统崩溃,瑞典国家承担了对所有破产银行的所有权和控制权,以恢复其金融体系并防止其摧毁整个经济对于现有的股东来说,这对纳税人来说是一个很好的交易:它不仅避免了代价高昂的再分配救助,而且还有利于破产银行,一旦银行恢复盈利,它也为纳税人带来了一些好处

一旦瑞典和美国一旦盈利能力归还破产银行(遵循国有化政策),他们的所有权再次归还私人手中!也许这种政府对强大的金融企业利益的承诺促使一些批评者认为,资本主义的一个定义是它是一个社会化损失和私有化利润的体系

这确实是一个古典的政治经济学论点

保持“在发达的资本主义社会中,实际发生的事情是国家政策确保更多的资源流向富人而不是穷人

企业福利一词被广泛用于描述政府给予特定公司的优惠待遇

最常见的批评形式是资本主义政治经济对大公司允许他们“利润私有化和社会化损失”的陈述

世界上很少有政府像公司那样完全受到企业 - 金融利益的影响

据政府问责办公室(GAO)称,上午三分之二的公司在上午1998年至2005年期间,埃里卡根本没有支付联邦所得税

这包括所有大型美国公司中的四分之一(资产价值2.5亿美元或以上的公司) GAO早期报告显示,1996年至2000年期间,61%的美国公司没有缴纳联邦所得税 - 这是一个高增长和巨大的企业利润的时期

审查了这些和类似的统计数据,表明国家资源从底部稳定地重新分配自20世纪80年代初以来,“每个人都爱好干旱”一书的作者P Sainath写道:“对你来说'公司治理' - 他们只管理国家政府存在公司治理”有强烈迹象表明巴拉克奥巴马政府也不例外这种模式 - 变革的所有承诺和更高的希望当然,这并不是否认他当选的真正历史重要性,应该庆祝的事件或胜利也不是否意味着否认或淡化其重要性他当选的一系列改革措施包括改善大部分非经济(或非阶级)问题以及公民自由等领域es,环境,监管问题,种族关系,外交协议等等 - 可以恢复乔治·W·布什所造成的一些过度行为和损害的地区,而不会给强大的金融企业利益带来负担奥巴马的变化,但不包括一些更为基本的经济或阶级问题,例如扭转或停止向华尔街赌徒提供昂贵的救助赠品,使破产银行国有化,缩小军事规模,将部分军队重新分配给非军事公共支出,实施负担得起的全民医疗保健计划扭转了对富人的过度新自由主义减税政策,奥巴马对强大的商业利益的承诺最好地体现在他对华尔街巨头赌徒的坚定支持上,而不是要求解雇和责任经济顾问团队担任催化剂角色在实现这种系统性的金融危机中,他已经放弃了担任决策职位,确保布什失败的政策继续掠夺纳税人,并将其交给华尔街金融巨头

他的政府(与唇会议一致)在这条注定的道路上继续的时间越长,危机就越久,更多负债的国家,经济困难将更加压抑有一些猜测奥巴马政府可能被迫将破产银行国有化考虑到新自由主义顾问的金融经济团队将负责执行传闻中的国有化这项措施将主要致力于强大的华尔街利益如果实施,这一措施将等同于旨在挽救王室统治的众所周知的宫廷政变,即金融家族的统治

没有迹象表明,在传闻中的银行国有化过程中,纳税人代表的决策表将有一个席位niming,或任何公共监督和控制国有化政策和程序的空间相反,正如杰里怀特所指出的那样,“纳税人将对银行巨头持有的无价值资产承担责任,以便他们可以将这些责任从账面上清除再次变得有利可图在政府临时指示之后,银行将再次转向私人投资者,私人投资者将以美元购买现在有利可图的股票“虽然代表了目前混乱的救助/救助计划的改善,这种(华尔街赞助的)银行国有化无法消除破产银行的所有无价值资产,并带来有效的经济复苏,因为它不会摆脱强大的金融利益的欺诈性影响一个迅速而纯粹的国有化,不支付纳税人的现金赌博的垃圾将能够清理严重的污点d赌场有毒资产的金融市场,缩短经济痛苦并削减纳税人的损失通过将破产银行置于公共控制之下(独立于财政部或美联储,已充分证明代表华尔街巨头的利益,而不是人民的利益),这一措施可以导致这样的国有化银行以合理的价格发放贷款,从而解冻信贷市场,重新启动投资和经济活动 此外,通过允许无力偿还的房主按照降低或现实的房价支付负担得起的抵押贷款分期付款,这种替代方案将帮助面临无家可归幽灵的公民留在家中,从而逐渐恢复对抵押贷款市场的信任这种破产银行的国有化当然,要求那些在经济困难中遭受最大痛苦但在救助诈骗的欺诈过程中似乎没有发言权或代表权的人需要新的政治,这意味着绝大多数美国人民新的政治必须超越传统的要求变革的渠道它需要借鉴20世纪30年代的抗议运动的教训,这些运动挤压了各种经济保障和社会安全网计划(称为新政改革)国会和罗斯福政府的管理金融公司政府很少(如果有的话)实施基层政府自愿进行有针对性的改革只有人民的压力,包括持续和广泛的抗议运动的压力,即威胁现状的压力,才能带来有利于基层的改革Ismael Hossein-zadeh,最近出版的作者美国军国主义的政治经济学(Palgrave-Macmillan 2007),在德克萨斯州得梅因市德雷克大学教授经济学