写于 2018-10-25 04:07:11| 美高梅平台| 美高梅官方网站

2016年总统大选正式升温,上周有三位新的“肮脏否认者”参加了比赛,而三人之间存在分歧 - 迈克·赫卡比,卡莉·菲奥莉娜和本·卡森 - 在政策和风格方面他们各自对气候持有看法改变和清洁能源,使他们没有准备好从白宫获胜或治理让我们来看看这三个新的竞争者对气候变化和清洁能源的看法Mike Huckabee关于气候变化,阿肯色州前州长Mike Huckabee的观点随着时间的推移 - 并没有很好地回归2007年回到2007年,赫卡比告诉新罕布什尔州的观众,他支持“碳排放上限和交易”,理由是“我们有责任解决”气候变化问题:到2010年,赫卡比正在走路支持他之前对限额和交易的支持,称他只支持“自愿限额和交易”,并且强制性计划是一个“坏主意”现在赫卡比说气候变化的科学证明是不准确的,例如,声称冰岛火山是一种比化石燃料更严重的碳污染问题,哈克比甚至贬低了对气候变化的担忧,悄悄地宣称其后果不过是“晒伤”赫卡比对福音派基督徒的牵引力是他最强大的资产之一,这使得他对气候变化的立场更加令人失望当赫卡比在2007年支持避免气候变化的努力时,他提出了行动的道德论证

关于什么意味着成为一个气候基督徒之前已经写过,在Mike Huckabee,我们有一些人可能会错过创作者和选民的信息Carly Fiorina加利福尼亚女商人Carly Fiorina应该得到一点信誉最近在2月她说,“科学家们已经达成了很多共识,即气候变化是真实的,人类活动对此有所贡献”这比我们对人类的说法更多她在共和党领域的同龄人然而,虽然菲奥莉娜可能不否认科学,但她仍然否认有必要采取行动在2月的同一事件中,菲奥莉娜反对监管,并表示没有一个国家可以通过自己的菲奥莉娜来应对气候变化诽谤政府行为的懦弱并不是什么新鲜事实当她在2010年与参议院的气候冠军芭芭拉·博克斯竞争时,NRDC行动基金的博客写道:菲奥莉娜因为在竞选广告中轻率地将全球变暖称为“天气”而臭名昭着,并怀疑压倒性的全球变暖科学毫不奇怪,菲奥莉娜还反对像美国众议院2009年通过的美国清洁能源和安全(ACES)这样的立法,ACES是第一个通过国会大会的全面清洁能源和气候法案在她的网站上菲奥莉娜引用遗产基金会的偏见报告称,气候立法将“每年花费美国家庭2872美元”

此外,她声称气候法案“将惩罚制造商和小企业主,并使美国与中国和印度等国家处于竞争劣势”她甚至支持肮脏的德克萨斯州石油公司支持通过第23号提案,这将推翻加利福尼亚州的气候法 - 尽管加利福尼亚州的就业增长巨大,但在努力减少碳污染的同时加利福尼亚的清洁能源工作日益增长,菲奥莉娜仍在谴责金州在气候变化方面的领导地位,但在过去的五年中并未发生太大变化

整体经济部门的工作速度是整体经济部门的10倍,对气候变化的行动实际上推动了经济向前发展,而不是阻碍经济发展如果菲奥莉娜的实力应该是她的商业头脑,看起来她还有很多需要了解的东西将为我国未来的经济增长提供动力Ben Carson Ben Carson,一位儿科神经外科医生,不能说自己不是科学家但是尽管如此卡森说,“气候变化正在发生,人类正在做出贡献”,科学界一致认为“我们可能正在变暖我们可能正在降温”他说我们应该“找到最环保的方式来开发我们的能源资源”当世界能源当局告诉我们,我们需要将我们在清洁能源创新方面的投资增加两倍,这甚至还不够好 不适应白宫我们国家和地球的每个角落都会感受到气候变化的影响:热浪,大雨,海平面上升,野火增加,昆虫爆发,干旱,供水减少,农业产量下降,健康城市的影响 - 这个名单还在继续我们知道选民比这些候选人更关注:三分之二的选民,包括接近一半接受调查的共和党人,更有可能投票选出一名候选人,他说人类引发的全球变暖正在发生气候变化不是笑话,但我们希望明年这个时候美国选民会嘲笑任何否认科学或面对全球危机需要采取行动的候选人美国需要一位将采取行动的总统果断地应对气候变化任何不相信的候选人都应该回家