写于 2018-10-21 09:16:05| 美高梅平台| 美高梅官方网站

上周,基督教科学箴言报的迈克·托卡斯报道说:纽约州司法部长埃里克施奈德曼和加利福尼亚州的美国众议员里德(D)都在调查这家全球最大的上市石油和天然气公司是否故意误导公众和公司股东了解自己对气候变化的了解及其对石油行业带来的内在风险9月份,InsideClimate News公布了一项调查,声称自20世纪70年代以来,埃克森美孚已经知道化石燃料对气候的贡献改变据说该公司自己的科学家提出了与高管相矛盾的问题

细节正在慢慢出现,遗憾的是没有人特别惊讶这样一个令人发指的阴谋可能真的发生了什么也许最有趣的是InsideClimate对埃克森历史的描述气候科学是该公司在为气候基础研究提供资金方面的最初作用科学及其在资助气候科学方面的最终作用否定埃克森在20世纪70年代的企业文化是面向未来的,并将科学视为准确决策的辅助手段随着气候变化威胁到化石变得更加清晰,后来出现了防御性反科学立场燃料行业的长期未来科学在我们以技术为基础和复杂的全球经济中的作用持续增长有效的治理需要科学素养和有效的制衡,肆意忽视科学提出的事实当科学范式转变或新的科学时在科学共识出现并且事实被接受之前可能存在一段时期的不确定性一旦达成共识,科学事实就成为现实的一部分,有助于解释世界如何运作如果预计经济力量会扭曲这种现实,我们的治理体系处于危险之中现代生活的复杂性使得公众的声音和表示很难;如果科学事实因经济或党派利益而被扭曲,那么公众的声音就会变得毫无意义如果我们根据我们的投票提出的事实被扭曲,我们如何能够作出判断并选择代表

当美国成立时,我们建立了三个政府部门和一个共同主权体系,称为联邦制,以避免政府单一部分的权力集中

这是一个旨在避免滥用权力并确保政府行动需要的制度

广泛的共识我们试图确保没有国王可以在没有代表的情况下征税我们试图建立一个代议制民主并避免暴政今天对代议制民主的威胁是不同的,更复杂的,更难以对抗我们可以依靠什么保护当一个巨大的,强大的跨国公司努力改变现实本身的本质并重新定义科学事实时

答案当然是保护其他强大的机构:像我工作的研究型大学,国会,以及在这种情况下,纽约州总检察长施耐德曼正在调查的行动始于四十多年前,他调查的基础是安全欺诈作为一家上市公司,埃克森美孚有责任向股东汇报有关其运营和潜在风险的真相

掩盖气候变化等潜在风险很可能是欺诈在哥伦比亚,我们的气候科学家继续致力于促进我们对气候变化动态的理解,并与世界各地的同事互动,就我们所知道的和我们仍需要学习的东西建立共识除了创造新知识和教学的研究,传播知识,我们也有义务说实话,我担心埃克森美孚在这次虚假宣传活动中所拥有的力量,b我相信现实有一种表现自己的方式 - 即使真相需要几十年的时间才能取得胜利我们生活在一个信息时代,数据,事实,理论和宣传如此迅速地来自我们这么多来源,有时它是难以区分现实与幻想我们有时会绝望地寻找值得我们信任的信息来源这是我们建立,寻求和保护所需的制高点 经过同行评审的全球科学是我们需要捍卫的地方之一

这就是为什么这个案例如此重要以及欺骗如此令人不安和深刻的原因它也进一步证明了政府在资助科学和促进科学辩论和讨论方面的关键作用当公司进行研究然后向公众提供准确的信息时,这是有帮助的,但这不是私营公司的功能公司被组织起来以产生利润,市场份额和股本回报他们不应该被期望自我监管或投资在支出不确定的长期项目中政府和任务驱动的非营利组织是为那些利润较低的任务而设计的

企业责任是一个伟大的目标,但确保它的最佳方式是明智的政府监管和有效的执法这不是原谅什么埃克森公司确实歪曲了气候科学,但该公司的气候科学方法与他们的短期研究结果一致当然,他们可能只是关闭了他们的研究,当然也没有资助气候否认为了证明埃克森美孚误导其股东,施奈德曼需要争辩说,故意欺诈对公司所知的研究表示怀疑是否合法公开交易的公司有责任向股东报告公司业绩和业绩相关问题虽然这样的案例难以证明,如果成功,可能会对企业披露气候变化等长期风险我们的经济和生活方式依赖于复杂的技术,包括有毒物质,如果不加注意使用,可能会破坏有时脆弱的生态系统我们重视我们的生活方式,我看到的迹象很少人们愿意放弃自己的生活方式来保护环境我们需要依靠人类的聪明才智来保持经济增长而减少我们对地球的生命支持系统的影响将采取科学研究和教育,并为我们的机构发挥明确的作用过去半个世纪对政府的无情的意识形态攻击导致公众期望非营利组织和公司应该接管政府职能代表公众行事这些其他形式的组织在通过复杂的公私合作伙伴关系来发挥公共利益方面发挥着关键作用但是这种伙伴关系需要一个强大而充满活力的政府政府代表公众,必须制定保护的规则我们的环境,必须资助和传播帮助我们了解世界运作方式的科学我们已经看到当我们依赖公司执行这项任务时会发生什么我们最近看到了大众汽车公司对其能够击败空气的软件所做的事情 - 监督系统科学不是中立的,没有价值的,或没有争议的科学界的鼓励是鼓励辩论和讨论,进一步调查,慢慢走向共识这正是我们在过去四十年中所看到的气候研究大学在这场辩论中发挥了关键作用,国际组织也是如此和其他形式的非政府组织但是美国联邦政府 - 美国国家航空航天局,美国国家海洋和大气管理局以及国家科学基金会 - 为建立共识埃克森美孚和右翼理论家所需的大部分研究和模型建设提供了资金

我们努力破坏这种共识,但尽管他们坚定不移,但他们都失败了

作者:胡母鎏酃