写于 2018-10-04 10:21:01| 美高梅平台| 美高梅官方网站

世界各国政府卷入一场新的对话,讨论消除公司,投资者和一些经济学家倡导的大多数贸易限制与环境保护主义者和劳工所倡导的环境保护之间的内在紧张关系,他们指出这种不受管制的交换已经产生的负面影响

世界贸易组织和北美自由贸易协定(北美自由贸易协定)采取的冲突在拟议的跨太平洋伙伴关系中再次出现冲突,正在由来自亚洲和美洲的12个国家进行谈判和审议,并涉及复杂和复杂的企图管理现在包括太平洋国家不断增长的,成功的以贸易为基础的经济体的全球经济这场辩论非常激烈,而且由于缺乏向公众提供的信息,甚至许多当选官员,他们必须投票接受条件而进一步混淆

他们并不完全清楚故意保密它的理由,但不是在一个以透明度和公开讨论问题而自豪的社会中,已经进行了八年的讨论,而且我们对于具体条款和可能的影响几乎一无所知,请参阅2014年的Edward Snowden和Wikileaks发表了关于环境问题的章节草案,其中许多直接影响海洋2015年1月,纽约法律杂志的分析章节草案由纽约公司Carter Ledyard&Milburn的Stephen L Kass发表,提供了有趣的见解

拟议协议的预期条款过去此类协议几乎没有涉及环境问题,其结果是当前大多数反对的基础TPP环境章节有关于渔业保护,濒危物种,气候变化,公司行为,冲突的小节解决和执行它解决了以前的多边环境协议的遵守情况如“濒危物种国际贸易公约”,“海洋污染公约”,“拉姆萨尔湿地公约”,“国际捕鲸公约”,“南极海洋生物资源公约”以及其他几个环境组织对这些术语的反应多种多样(包括自然资源保护委员会,塞拉俱乐部和世界野生动物联合会在内,积极反对新协议通过允许个别国家选择稀释,忽视或不执行 - 来削弱这些先前承诺的必要标准和执行义务

另外,根据Kass的分析:据称,违反TPP环境承诺的行为涉及长期的三阶段协商过程,几乎可以保证需要几年的谈判,如果成功,将在特别之前进行仲裁

组成仲裁小组,其唯一权力,在这无疑是一个长期的额外程序的最后,是发出一份报告,确定所指称的违规行为是否已经发生,如果是的话,要求争议各方“努力同意”一个双方都满意的行动如果你这样做,你将遵循长期和不确定的准司法程序,将你带回到分歧开始的地方

关于非法,未报告和无管制的捕捞活动,卡斯指出,虽然该语言包括许多和欢迎的保护野生鱼类的承诺 - 库存,海洋哺乳动物和海洋污染,该文件“受到执法条款无效的影响”,以及某些做法(例如鲨鱼鳍)的语言薄弱,受威胁和濒危物种的贸易以及创造已知的捕鱼补贴导致过度捕捞和库存下降的不公平做法关于气候变化,这种语言似乎更弱,允许采取行动,“反映圆顶“卡斯在美国的结论意味着,”没有可预见的联邦立法“已经承认减少对化石燃料补贴的依赖,鼓励浪费的消费,但这也是现有的依赖和政策所决定的

未能限制消费需求和相关的政府政策和企业利润 鉴于例外,传统行为和自愿承诺,似乎气候行动归结为“分享信息和经验”Kass在这场辩论中对美国的参与和领导杠杆作出了一个关键的观察:我们缺乏政治信誉和作为导致我们未能批准其他早先的相关条约,从“京都气候议定书”到“联合国海洋法公约”,未能提供道德或实际领导的失败,以便让其他人承担责任

海洋问题包含在此建议的国际协议是值得庆祝的但不是“蓝色的洗涤”,在海洋中的国际行为方面没有任何意义的语言保持不变,因为我们可能意味着我们所说的,也不是说我们的意思