写于 2018-09-05 02:04:10| 美高梅平台| 美高梅官方网站

上一次国际贸易协定作为总统竞选中的一个主要问题浮出水面是在1992年,当时罗斯佩罗预测北美自由贸易协定(北美自由贸易协定)将创造一个“巨大的吸吮声音”,因为就业机会将转移到墨西哥

比尔克林顿赢得那次选举,北美自由贸易协定于次年生效 - 最终证明佩罗是正确的

然而,对于称为跨太平洋伙伴关系(TPP)的大规模贸易协定,前景仍然不确定,该协议于今年签署,但仍需要国会批准

奥巴马政府没有将协议发送给希尔,因为在这一点上,它没有投票权

部分原因是所有三位剩余的民主党和共和党总统候选人都表示他们不支持TPP--至少不是目前的形式

一方面,这是个好消息,因为TPP存在严重缺陷

这对环境有害,对工人不利,对人权不利,对公众健康不利

有关TPP对全球气候的破坏程度的详细信息,请参阅Sierra Club报告“气候路障”

这是令人清醒的阅读

但这是关于TPP(以及目前正在与欧盟谈判的类似协议)的不正常之处:增加国际贸易实际上并不要求我们牺牲我们的环境,健康,就业或人权

需要明确的是,这些所谓的贸易协定如此危险的原因与贸易关系不大

他们很糟糕,因为那些进行谈判的强大的企业内部人员(当然是秘密的)会为他们提供保护和授权巨型跨国公司的条款 - 包括地球上一些最大的污染者

它不一定是这样的

没有理由我们不能签署禁止公司起诉政府公共卫生或环境保护的贸易协定(因为TransCanada目前威胁要对Keystone XL管道拒绝做出承诺)

事实上,我们可以通过谈判达成相反的协议

为什么不采用国际贸易模式,不仅允许各国应对气候干扰,而且实际上需要采取更强有力的行动

这可能包括对清洁能源投资的激励和保护,但不包括损害我们气候的投资

我们可以限制甚至禁止化石燃料出口,限制航运排放,并为大幅减少气候污染的货物贸易提供强大的激励,同时惩罚相反的货物贸易

我们可以加速进步而不是破坏它

加强而不是削弱我们的运动

与此同时,我们可以就保护全球工人的贸易协议进行谈判

我们可以制定贸易协定,而不是将工作转移到海外并将工资投入海外,例如,鼓励当地的商品生产,这不仅可以创造新的就业机会,还可以创造充满活力的地方经济

贸易协定可以成为变革的强大推动者,这就是为什么坏协议如此危险的原因

但是,可以而且应该利用贸易的力量来提高公众的利益

令人欣慰的是,特朗普,桑德斯和克林顿都反对TPP

但如果他们提出具有前瞻性思维的贸易政策,通过将化石燃料保留在地下,促进清洁能源,优先考虑人权而不是企业保护主义,那么它将更加鼓舞人心

但就目前而言,我们的第一份工作是阻止公司游说者说服国会通过TPP

让您的代表知道应该使用贸易协定来帮助我们实现我们的气候目标 - 而不是将我们带向相反的方向