写于 2016-11-01 03:33:30| 美高梅平台| 美高梅官方网站

两天前,我写了一篇关于最近一项调查的文章,该调查显示美国人对全球气候变化的担忧在过去12个月中有所减少,并敦促奥巴马的竞选活动使其成为一个比它更重要的优先事项

虽然我没想到这会是一个有争议的论点,截至目前这篇帖子有300多条评论

更令人惊讶的是那些声称全球变暖要么是神话还是阴谋的评论者

仅举几例:还有更多

这些都来自赫芬顿邮报的读者,我认为这是一个最有见识的人

然而,赫芬顿邮报的读者很可能是那些从互联网上获得大部分新闻的美国人,而这些反应强调了互联网对公众舆论的复杂影响

这些评论者在很大程度上不是不知情的,而是误导的

他们可以引用一些做得很好但已经过时的研究,做得好但被误解的研究,做得不好的研究,以及奇怪的阴谋理论,所有这一切都得到了关键保守机构和权威人士的支持

这是一个重要的提醒,当我们讨论如何在气候变化问题上动员我国时,我们不仅要考虑教育未受过教育的人并动员不活动,我们还必须考虑到一大群积极的,有声有色的人

miseducated

气候变化否认主义者的整个立场与艾滋病否认主义者的观点有着惊人的相似之处,他们否认艾滋病毒会导致艾滋病

艾滋病毒在艾滋病发展中的致病作用已经确立,并且是科学共识的主题

否认论据被认为是挑选和歪曲主要过时的科学数据的结果,有可能通过劝阻人们不再使用经过证实的治疗来危害公众健康

由于科学界拒绝这些论点,艾滋病否认主义材料目前主要通过互联网传播

(维基百科)这是一个我有丰富经验的团体,因为他们在我的家乡旧金山有一个非常公开的活动家

与气候变化否认主义者一样,艾滋病否认主义者将他们的论点与有效科学论文的误解,受尊敬的科学家从他们的专业学习和在非同行评审的期刊上发表文章的评论以及保守机构的政治支持相结合

而且,与气候变化否认主义一样,整个方案在互联网上无休止地传播其动力和严谨的虚假气氛

艾滋病否认主义最引人注目的是它在25年的流行病中如何坚持下去

在艾滋病流行的早期,许多争论并非如此牵强

但是在1996 - 1997年,随着高效药物的引入,流行病的进程发生了变化

开始服用药物的人停止了死亡

人们本以为会结束辩论

令人难以置信的是,它没有

事实上,许多否认主义者都是通过自己的死亡来解决他们的误解 - 死亡在许多情况下可以避免死者服用的艾滋病毒药物

Ken Anderlini是MSN上“艾滋病神话暴露”留言板的共同主持人

安德里尼于2007年4月去世

一位否认者写了一篇死亡公告说:“在过去的几年中,他的健康状况迅速下降,出现了一种奇怪的神经系统疾病,没有人能够查明病因(除了声称与艾滋病有关的医生,当然)

”另一位否认活动家Michael Bellafontaine于2007年5月10日去世

他的ob告报道说:“据朋友兼活动家Andrea Lindsay说,Bellefountaine先生死于突然全身性感染,但确切原因尚未确定

” (AIDSTruth.org有一个网页,追踪艾滋病否认者的死亡

)艾滋病否认主义者通过他们自己的疾病和他们的死亡坚持他们的观点的景象对于全球气候变化辩论的未来不是好兆头

我们中的许多人一直在问自己,气候变化的影响将在何种程度上显而易见,以至于关于此事的基本事实的辩论将最终停止

艾滋病否认主义的过程表明,问题的答案可能永远不会