写于 2017-09-04 06:29:15| 美高梅平台| 美高梅官方网站

Maverick再次罢工

这位来自亚利桑那州的参议员刚刚公布了一则华丽的新广告,宣传他的全球变暖真实和反对布什政府(不存在的)气候政策,而不是他已宣布需要更多的海上钻探 - 并从他的新海外寻求现金德克萨斯州的石油商朋友(奇怪的是,此后不久,总统宣布支持海上钻井)

这个无耻的触发器标志着推定的共和党候选人在一系列环境政策修订中的最新回溯

当然,对于自2000年申请失败以来一直关注麦凯恩环境失误的博客圈和环境界人士来说,这一点并不令人惊讶

虽然男男性接触者的舌头仍然牢牢地落在参议员的喉咙上,但大多数独立思想的观察者都目睹了他早期的倡导作为游说利益及其政党在商界的意识形态盟友的牺牲品

事实上,被纽约时报记者伊丽莎白·布米勒(Elisabeth Bumiller)描述为与总统对环境有“截然不同的看法”的人终身保护选民(LCV)得分为24%

他2007年的LCV得分 - 等待它 - 是可悲的0.是的,多亏了他在报刊上的拉拉队员,我们一直被认为是支持汽油税假期的人,他投票决定考虑一项条款允许在ANWR进行钻探并且最近被引入石油俱乐部的人实际上是终身环保主义者

参议员本人似乎对自己对环境的立场缺乏把握:正如Gristmill的凯特·谢泼德上周报道的那样,麦凯恩反对他提出的限额与交易计划,当时他在新闻发布会上说他反对强制性上限

这表明参议员要么已经撒谎,要么更糟糕的是,他根本不明白限额与交易制度在实践中是如何运作的

让我们不要忘记,共和党候选人反对延长可再生能源税收抵免以支持清洁能源发展(同时支持核工业的大量赠品),反对提高CAFE标准,并支持任命将制定现有环境立法的保守派法官

毫无疑问,有些人会试图通过指责他目前在选举政治上的姿态来捍卫麦凯恩的行为

如果是这样的话,为什么参议员的生命环境记录如此糟糕呢

而且,鉴于他在其他问题上的动摇和编织,包括减税,民权和竞选财务,谁能说他甚至可信

麦凯恩和他的追随者们试图为海上钻井提供支持 - 这种做法在2000年强烈反对,理由是它会降低沿海地区的性能,并且最多只能提供暂时的缓解,他们认为创纪录的天然气价格和需求能源独立胜过其他问题

没关系能源分析师(甚至是美国石油协会的全喉怀疑者)估计,我们可能需要7到10年才能获得海上石油

参议员和他的盟友最好听听2005年反对海上钻井的一位有先见之不同的同事的话:“作为一个国家,我们能做的最糟糕的事情就是采取简单的方法....如果你开始开放海上钻井,那么你是在购买时间,而你却没有解决化石燃料的根本问题

“发表这一知情声明的参议员

林赛格雷厄姆,麦凯恩的顶级助推器之一

图片来自俄亥俄州AFL-CIO工党'08