写于 2017-03-05 07:12:13| 美高梅平台| 美高梅官方网站

上个月,到目前为止(FAR)的关注程度远低于其值得关注的众议院通过了“21世纪绿色高绩效公立学校设施法”,以200亿美元用于全国绿化公立学校

对绿色学校采取激进行动是国家可以采取最明智的步骤,行动应该超越两党合作,实现真正的行动统一,因为这是一条沿着这么多道路的三赢局面:关于法案立法通过了250-164的投票,大多数但没有否决权并等待参议院的行动它将在未来五年内为全国的学校建设提供200亿美元(每年1亿美元专门用于卡特里娜/丽塔受影响地区)这项立法的一个主要重点是在学校内推动更环保的设计和建筑实践,2009年提供50%的资金,2013年提供90%的“公共学校现代化,改造或维修,以满足能源和环境领导力ental Design(LEED)绿色建筑评级标准,能源之星标准或同等标准“它还提供了一个更积极的教育部门努力,以促进整个美国学校基础设施的这种绿色实践理解的好处当以开放的心态接近分析时,很明显:绿化学校可能是提高学校表现的最具成本效益的途径事实上,它可能是唯一的教育成就增强途径,即使不考虑二级也是“有利可图”(由于能源和运营成本效益) (创造就业机会,学生/教师健康)和高等教育(污染水平,能源效率能力建设和全国其他“绿色”)福利“绿化学校”如何提高教育成就

让我们举几个例子:北卡罗来纳州的一项研究显示,在标准化测试中,自然日照明的学校儿童的得分比正常的可比建筑物的儿童高5%

美国国家科学院委托进行的一项研究表明教师的生产力在缺勤的情况下,学生的学习受室内空气质量的影响在党派关系中陷入困境,而不是广泛的两党合作,包括绿化学校,存在党派争吵(而所有共同赞助者都是民主党代表,共有27名共和党人投票支持这项措施(所有164票反对的共和党人)一些关于该法案的报道将利益的讨论置于党派方面而不是联系专家和对该问题的实际研究民主党人说21世纪绿色高绩效公立学校设施法将节省数十亿学区在降低哮喘和其他与环境相关的健康方面的能源成本问题民主党支持者引用的研究表明,绿色学校比传统学校节省35%的能源,减少40%的二氧化碳排放量,减少30%的用水量,并提供更好的照明和温度控制,鼓励学生取得成就立法,教育与劳工D-Calif委员会主席乔治·米勒将“不仅能为他们节省能源,还能让这些儿童更加安全,更清洁,更好地适应这些儿童需要的学习环境,这也将大大改变学区运营的成本”是“民主党支持者”和其他关于党派关系问题讨论的框架,而不是转向该领域的专家和范围专家研究(pdf),而不是讨论(早期)20世纪与21世纪关于能源和基础设施让这个民主党的支持者与共和党人相比,太多的共和党人已经准备好在多个方面承担责任但是Republi罐头和白宫将该法案视为联邦政府对教育事务的干涉,通常由各州和地方政府管辖,围绕(邦联)旗帜:国家权利! (当然,这并不适用于像加利福尼亚和其他寻求更积极的汽车效率标准的环境问题)“民主党大规模的200亿美元”绿色计划“将让华盛顿的官僚们在历史上负责优先事项,并且最好由各州处理和当地的学区,“俄亥俄州众议院共和党领袖约翰博纳说 其他共和党人警告说,它将从贫困或残疾学生的联邦计划中抽走资金共和党和约翰博纳:穷人和弱势群体的捍卫者说实话,更有效地建设学校基础设施的挑战之一是成为知识渊博的资源挑战关于成本,收益,选择和机会全国数以千计的学区在培养这种专业知识的能力方面远非一致

因此,事实是:由于这种资源挑战,所有这些地区都没有“最佳处理”这项立法实际上是真正优秀的联邦/地方/私人合作伙伴关系,旨在推动国家前进联邦政府正在向地方政府提供资金和专业知识援助,以利用私营企业(大部分)来执行项目来改善其基础设施在公共现代化和改造中创造一个不恰当和昂贵的新联邦角色chools,“白宫在发布否决权威胁时说”不恰当“嗯

“昂贵”,如果一个人只检查成本而不考虑利益,遗憾的是,一种技术应用于太多的领域(在这里,这里和这里以及反对讨论)当然,这些好处超出了学校的范围更大的公共产品毫不奇怪,RWSM在游戏中让我们看看国家评论在线的丹利普斯(遗产)片刻,他们认为“高度绿色”是“一种不利的方法”每26秒,一名学生在美国退学高中国家考试成绩显示,所有低收入四年级学生中有一半无法阅读鉴于此类令人震惊的统计数据,您认为帮助有风险的孩子将成为国会山顶级教育相关的优先考虑事项周三,众议院通过了“21世纪绿色高绩效公立学校设施法案”,这是一项耗资640亿美元的学校建设计划

基本上,它是环保团体和工会的监管礼品袋

注意这种直接拒绝这项计划的任何好处,对于Lips和RWSM来说,只是为了使生态极端分子和劳动力黑手党受益,对于那些希望传播谈话要点的人来说,系统分析和考虑因素并不值得一提