写于 2018-09-16 10:03:29| 美高梅平台| 国外

随着众议院和参议院谈判代表就经济刺激法案达成协议,年轻的奥巴马政府赢得了一场艰苦奋斗的胜利

这项妥协将立法的总体成本降至7890亿美元,削减了自由主义者和商界人士所珍视的项目

众议院民主党人不愿意接受这样一个政治现实:由于参议院民主党缺少60席的多数席位,大多数共和党人坚决反对政府的举措,参议院的程序将少数共和党温和派置于驾驶席上

国会还必须解决联邦制度的后果之一:州和国家政策往往是在交叉目的下工作

州宪法要求平衡的年度预算,这迫使州政府在经济衰退期间削减开支并提高税收

除非联邦政府采取行动阻止这种情况,否则州紧缩措施可能会抵制国家的刺激措施

许多国会议员认为,州政府在繁荣时期花费太多,而且未能为不可避免的经济衰退时期提供足够的资金

向各州写支票以维持现有服务不允许国会议员为个别项目和新计划申请信贷

各方之间也存在原则上的差异:例如,即使是温和的共和党人也怀疑学校建设是否是一项联邦责任

因此,最终的协议包含了比众议院和奥巴马政府想要的更少的州(但比参议院最初愿意提供的更多),同时取消了学校建设的单独项目

在这些谈判过程中,政府坚持要求大约8000亿美元的刺激法案“创造或挽救”300万至400万个就业岗位

因为美国公众虽然希望做到最好,但仍然对政府改善生活的能力持怀疑态度,总统会建议将该法案的实施戏剧化

在整个春天,他应该每周出现在一个刺激资金使“铲起准备”项目开始的地方

目前,长期投资的语言过于苛刻:如果普通美国人要开始重新获得对未来的信心,那么口头禅必须是工作,工作和工作

虽然刺激法案是经济稳定和复苏的必要条件,但这还不够 - 而且可能不是整个计划中最重要的组成部分

正如20世纪90年代日本的教训所显示的那样,没有金融救助的财政刺激措施会产生停滞 - 最好的情况

财政部长盖特纳最初的财务方案草图未能激发国会或市场的信心

严肃的观察家认为,只有在我们承认金融系统的损失达到数万亿美元,许多机构破产之后,才能开始复苏

诱惑将是混乱,希望这些机构可以逐步恢复力量,而不会使大量纳税人的钱处于危险之中

如果我们沿着这条路走下去,我们很可能最终会遇到僵尸银行,这些银行的资产负债表上充斥着几乎毫无价值的投资 - 银行无法向信誉良好的客户提供贷款,也无法互相信任

政府迟早要与国会和人民保持一致,然后提出金融救助计划的案例,其规模将使经济刺激方案看起来像是口袋改变

无论如何努力获得终点线的刺激,与未来的任务相比,事实证明这很容易

作者:召携铖