写于 2018-11-01 08:12:10| 美高梅平台| 公司

慢慢地,但肯定地,人们越来越认识到,美国和世界各地的能源未来不在于化石燃料,而在于替代能源,可燃碳(煤,石油和天然气)形式的化石燃料通过提供方便和经济的能源,大规模动员,在很大程度上为世界上大规模和快速的工业发展提供了动力

问题不在于我们的化石燃料耗尽问题原因是问题在于我们有太多其中我们现在明白,继续依赖碳基燃料来满足当前和预期的全球能源需求将破坏地球气候的稳定性我们无法承受因继续使用化石燃料而迅速产生的环境损害因此,人们的注意力转向寻找满足我们能源需求的方法,这些能源需要丰富的可再生能源,这些能源也被认为可以提供重要的环境

l益处近年来,大部分焦点都集中在从太阳获取风能和能源中的一些巨大能量

还有其他选择,包括潮汐能,可再生生物质,地热,特别是坠落的力量水,水电的形式水电不是新的;事实上,它是世界上最古老,最发达的可再生能源

世界各地已建成了数以万计的主要水坝(以及更多的小水坝),用于供电,供水或防洪

事实上,考古学家已经发现了大坝数千年前有人估计,地球上每年全部河流流量的20%到25%可以储存在人工水库中,令人难以置信的是,这么多水的重新分布已经引起了地球轨道动力学的微小但可测量的变化我们从水电中获得的电力远远超过所有其他可再生能源,而水电设施提供的电力比核电站多,但近几十年来新水坝的建设速度已经放缓,特别是在美国和欧洲

图1显示了过去一个世纪以来全球水库蓄水量爆炸式增长,其次是近年来的平稳化为何

在美国,我们建造了几乎所有的好坝址(以及许多坏坝),新坝的财务和环境成本很高美国大多数主要水坝都是用纳税人的钱建造的

整个20世纪,国会授权从美国财政部花费数千亿美元来支持垦务局,陆军工程兵团,邦纳维尔和田纳西河谷当局以及州和地方当局为美国河流提供支持的努力许多这些水坝帮助了第二次世界大战期间的国家和随后的经济扩张他们中的许多人为农村电气化计划提供动力,今天他们中的许多人继续为数百万美国人提供廉价的电力但是随着最好的水坝站点的使用,新的项目变得越来越经济昂贵到20世纪70年代末纳税人开始质疑这些补贴的价值和有效性最终,吉米卡特和罗纳德里根都在努力削减水行业的国会猪肉项目,导致1986年的水资源开发法案,有效地结束了大多数联邦水猪肉(这一历史在美国水政策的新书中有所描述)鉴于今天的财政现实,重要的新联邦政府水项目的资金不太可能实现水电项目现在通常必须由获得收益的当地社区支付,这导致更加谨慎和合理的经济分析正如水坝的财务成本上升一样,有一场革命我们对环境成本的理解:渔业,湿地,水质和河流健康在美国,几乎所有环境可接受且经济合理的坝址都已经有水坝当然,我们可以在大峡谷建造大型新水坝,或在其他几个原始公园或保护区的河流上,或在一些大小河流的剩余未开垦的河段上但是美国的peo很久以前就确定这些项目的环境成本现在通常远远超过它们所能提供的任何好处 例如,在加利福尼亚州,尽管一些人经常打电话给新的水坝,但正在考虑的唯一合理选择是在已经过度开发的河流上挤压两个水坝之间的大坝,在干旱河谷中的一个大坝将通过抽水来填充附近的一条河流,并提高了一座有70年历史的大坝的高度以允许它存储更多的水这些是我们剩下的选择,如果有的话,没有一个会产生更多的电力还有另一个因素在起作用今天:为恢复河流和溪流的健康而不断扩大的努力使人们意识到我们一些最古老,最具环境破坏性的水坝可以廉价而容易地拆除

其中许多水坝处于破旧状态 - 甚至对下游社区有害 - - 维修或翻新它们的成本很高或者它们正在淤塞并且变得无法用于电力或水储存因此,近年来实际上已经移除了数百个中小型水坝,成功从缅因州到加利福尼亚州大量恢复大量河流已经失去了很少的水力发电;事实上,将现代高效发电机投入其他旧水坝的平行整修工作使我们能够提高整体水电产量

好消息是,仍然可以建造智能和精心的水力发电系统,特别是在尚未开发出巨大潜力的发展中国家但是这些系统必须仔细建造 - 不是我们在美国建造它们的方式,当没有咨询当地社区,环境风险未知或被忽视,以及真正的财务成本被补贴隐藏时(我应该注意)而不是中国人现在在贫穷国家以外积极地在其境外追求它们的方式

我们现在知道得更好可再生水电系统能够并将在全世界发挥重要作用,帮助我们实现从化石燃料向可持续可再生能源的转变但是我们不能假设所有水电都是好的,我们不能回到我们牺牲其他美国的时代为任何特定形式的能量而设的价值观

作者:宰父肆