写于 2018-11-01 07:13:05| 美高梅平台| 公司

在我们纪念广岛和长崎爆炸事件发生67周年之际,日本人民正在就他们国家的核能未来进行全国性辩论,这是去年福岛核电站灾难性事故引发的争论

核能和核武器是讨论的关键部分福岛灾难加剧了对日本核历史的调查已经在进行中2009年选举胜利后,日本民主党(DPJ)开始审查日本的外国和国防政策暴露了日本政府与美国核武器政策共谋的长期记录,这些政策违反了日本禁止美国核武器进入日本领土的法律它也发现了表明日本认真考虑获得自己的核武器的文件美国对日本对核武器的兴趣的担忧是没有什么新鲜事,被引用作为重新部署美国的理由2009年由两位前国防部长威廉·佩里和詹姆斯·施莱辛格领导的国会委员会在美国核政策报告中的亚洲战术核武器许多美国国防分析家和政策制定者认为阻止日本获得核武器的唯一因素是美国的安全保障以美国核力量支持的“核保护伞”为特色他们的观点得到了一些日本保守派的偶然评论的强化,例如前国防部长石田茂,他建议日本需要维持其核能计划以保留选项权最近美联社关于日本核能抗议活动与炸弹之间关系的报道中提到了Ishiba发表核武器的评论“过去两年发布的历史文件表明,日本长期以来一直关注核武装日本的想法 - 尽管政府一再否认,“美联社报道”美联社记者认为,这些秘密的日本会谈主张发展核武器,或者至少正如Ishiba所建议的那样,维持选择但是描述日本政府秘密审议核武器的文件是在国家考虑的情况下发生的

“核不扩散条约”(NPT)实际上讲的是另一个更令人放心的故事1995年,日本外交部正在谈判“不扩散核武器条约”的永久延期

与此同时,日本防卫厅(JDA)对此进行了一项研究

大规模杀伤性武器的扩散1995年JDA报告没有公开发布,仔细考虑了日本是否应该发展自己的核武库以及可能引发这种决定的情况最坏情况设想完全崩溃“不扩散核武器条约”和美日安全联盟的解体报告得出结论:“即使在这种情况下,也是如此可以判断一个贸易国家是否有任何价值取决于国际社会的稳定性,以确保其生存并用自己的核武器保护其利益它更有可能破坏其自身生存的基础“报告,进行一些日本最保守的国防分析人士继续指出,无论核朝鲜还是美中之间的大规模战争都不会改变其“核选择对日本不利”的观点

JDA报告反映了日本安全官员和专家长期以来的共识,即没有可以想象的发展核武器有利于保卫日本的情况

它重申并扩大了早先关于日本核选择的报告的结论 - 也隐藏在公众 - 日本政府于1968年委托其最初考虑批准“不扩散核武器条约”时的两份报告n的核选择是保密的,因为委托他们的日本政府害怕即使考虑核选择也会引发大规模的公众抗议活动日本民意调查一直在高度支持核裁军和强烈反对日本发展核武器增加日本关于其核历史的透明度及其引发的公众讨论不应引起恐慌 它们是值得欢迎的事态发展,有可能巩固日本长期以来一直考虑的反对发展核武器的决心美国政策制定者应该停止根据像石田先生这样的异常值的猜测来调整美国关于日本国家安全利益的决定,并尊重压倒性的欲望大多数支持核裁军的日本公民